学术搜索和谷歌学术搜索谁最终会脱衣而出呢?
作者:佚名 来源:雨林木风系统 2014-05-24 17:20:03
两大产品都为数以千万计的学术文件编了索引,追踪其被引用情况,为专业学者创建个人资料页面。MAS定位是一项计划兼免费的搜索工具,在某些功能上具有很大的优势。例如它能使各个研究领域间的联系相互可视化。两种产品开始文献计量方法领域的战斗。
但这场战争从未真正打响。由西班牙研究人员组成的团队决定比较谷歌学术搜索和MAS。该团队由格兰纳达大学科学传播专家Emilio Delgado Lopez-Cozar领导。
有人也关注到这一问题。去年开始,该产品的留言板上出现了大量用户投诉,而微软给出了唯一的答复。现在,该产品有了起死回生的迹象。当被问及产品弊端时,微软公司研究院的一名人士拒绝直接回答问题,在一封邮件表示:“MAS计划仍是微软公司研究部门的一个主要研究项目。多年来,我们一直把MAS作为一个重要机制以应对和学术搜索有关的多个挑战,包括文献内容的歧义,出版物的相对影响和相关图表等。”
在目前的模式下,微软公司研发的MAS已经开创了新一代学术搜索引擎的先河。MAS一直专注提高用户的体验,大家也希望MAS不仅能有一个研究项目,更是一个包含微软公司特色的多个服务的组合。尽管是过渡期,但是微软公司仍努力维持自身特色和功能,并试图能够有新的内容注入到现有搜索引擎中。如今大家已经将绝大部分精力都转移至这个新的计划中。现在即将问世的新一代搜索引擎仍是免费提供给用户的。
相关阅读
- 热门手游
- 最新手游
- 本类周排行
- 本类总排行